2014-11-12 08:19:00 VaderII: This article gives a helpful solution about blog publishing.
2014-11-12 08:19:00 Pippo: “La comunità scientifica, inoltre, ha confermato che non c’e’ pericolo perché il continuo scarico di energia, riduce la possibilità che si verifichino eventi particolarmente intensi.”
È un'affermazione falsa e pericolosa. Ha causato danni? Qualcuno ha sbagliato nel farla/consentirla? Di chi è la colpa?
A questo serve il processo.
Non si parla di morale e le teorie sociologiche immagino siano state fatte per cercare di rispondere a quelle domande.]]>
2014-11-12 08:19:00 Mariobros:
2014-11-12 08:19:00 Baz:
2014-11-12 08:19:00 McLol: too many cocks.]]>
2014-11-12 08:19:00 AdinoLOC:
2014-11-12 08:19:00 Gennaro:
2014-11-12 08:19:00 Furore:
2014-11-12 08:19:00 GigaB:
2014-11-12 08:19:00 Valerio: “La comunità scientifica, inoltre, ha confermato che non c’e’ pericolo perché il continuo scarico di energia, riduce la possibilità che si verifichino eventi particolarmente intensi.”
È un'affermazione falsa e pericolosa. Ha causato danni? Qualcuno ha sbagliato nel farla/consentirla? Di chi è la colpa?
A questo serve il processo.
Non si parla di morale e le teorie sociologiche immagino siano state fatte per cercare di rispondere a quelle domande.]]>
2014-11-12 08:19:00 McLol: Currently No Article
2014-11-12 08:19:00 Pelella: Social Magazine scritto da geek.
2014-11-12 08:19:00 Enzo: articles from Article Submission Directory - Easy Article Submit
2014-11-12 08:19:00 Giamini:
2014-11-12 08:19:00 Mariobros: @nicholas sotto falso nome, quindi ti stimo. Detto questo, solo su una cosa non sono d'accordo: che gli scienziati abbiano dato la risposta sbagliata. Gli scienziati hanno detto che c'era da preoccuparsi per la situazione ma non per questo un terremoto era più probabile ora rispetto ai giorni precedenti. Probabilmente un terremoto ci sarà, forse domani, forse il mese prossimo, forse il secolo prossimo. La california è in questa situazione da 50 anni almeno, tutto quello che hanno potuto fare è attrezzarsi con case antisismiche. Che, detto chiaro e tondo, magari nemmeno reggeranno a "the big one". Come al solito le istituzioni non hanno capito la risposta, troppo tecnica a quanto pare (commisurata al cervello sottosviluppato di gente come bertolaso), e hanno tranquillizzato la popolazione. L'unica colpa che hanno gli scienziati è aver fatto l'analisi nel momento sbagliato: fossero passati 2 mesi, e non 6 giorni, dalla riunione al terremoto, non saremmo qui a parlare di questo discorso grottesco.]]>
2014-11-12 08:19:00 Furore:
2014-11-12 08:19:00 Mariobros: @nicholas sotto falso nome, quindi ti stimo. Detto questo, solo su una cosa non sono d'accordo: che gli scienziati abbiano dato la risposta sbagliata. Gli scienziati hanno detto che c'era da preoccuparsi per la situazione ma non per questo un terremoto era più probabile ora rispetto ai giorni precedenti. Probabilmente un terremoto ci sarà, forse domani, forse il mese prossimo, forse il secolo prossimo. La california è in questa situazione da 50 anni almeno, tutto quello che hanno potuto fare è attrezzarsi con case antisismiche. Che, detto chiaro e tondo, magari nemmeno reggeranno a "the big one". Come al solito le istituzioni non hanno capito la risposta, troppo tecnica a quanto pare (commisurata al cervello sottosviluppato di gente come bertolaso), e hanno tranquillizzato la popolazione. L'unica colpa che hanno gli scienziati è aver fatto l'analisi nel momento sbagliato: fossero passati 2 mesi, e non 6 giorni, dalla riunione al terremoto, non saremmo qui a parlare di questo discorso grottesco.]]>