2013-09-18 12:51:59 Diablo: Parecchia di questa gente che dici, ha prodotto ore e ore di film, scritti e conferenze
Puoi farlo anche tu, sorpresa!
che di certo non possono provare che la versione ufficiale sia una farsa
Quindi solo aria al vento, incredibile!
Tu, leggendo i tuoi commenti, sei più incline agli insulti che ad altro
Dimmi dove insulto? Dove dico "fai quasi tenerezza"? Non è un insulto, è una descrizione delle emozioni che provo a leggere cotanta ingenuità ...]]>
2013-09-18 12:51:59 AdinoLOC: NON avvolto dal fuoco, NON danneggiato strutturalmente dalle due torri
No?
Guarda, ti basta la semplice Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center#9.2F11_and_collapse):
As the North Tower collapsed on September 11, 2001, heavy debris hit 7 World Trade Center, damaging the south face of the building and starting fires that continued to burn throughout the afternoon. The collapse also caused damage to the southwest corner between Floors 7 and 17 and on the south face between Floor 44 and the roof; other possible structural damage included a large vertical gash near the center of the south face between Floors 24 and 41.]]>
2013-09-18 12:51:59 Pippo:
2013-09-18 12:51:59 Marcello:
2013-09-18 12:51:59 Fabiovolo: articles from Article Submission Directory - Easy Article Submit
2013-09-18 12:51:59 Lore:
2013-09-18 12:51:59 Kayne:
2013-09-18 12:51:59 Eltos: NON colpito da nessun aereo, NON avvolto dal fuoco, NON danneggiato strutturalmente dalle due torri
3 affermazioni, 2 errori
E' vero solo che non fu colpito da un aereo
http://undicisettembre.blogspot.it/2006/06/faq-45-wtc7-il-crollo.html
4.5.1. Come mai il WTC7 crollò senza motivo e senza essere stato colpito da un aereo?
Non fu colpito da un aereo, certo, ma non crollò affatto senza motivo:
1) fu colpito pesantemente dalle macerie della Torre Nord;
2) aveva uno squarcio alto venti piani nella facciata rivolta verso le torri, testimoniato dai pompieri e dalle dirette TV (immagine qui sotto);
http://bp1.blogger.com/_PcI9awojNLQ/RjEDHtScNbI/AAAAAAAAALU/YkWTi5Ko9uU/s400/Image3_small.jpg
3) aveva un angolo lesionato lungo dieci piani;
4) aveva vasti incendi interni, visibili sulle facciate nord, est e sud;
5) dalla sua facciata sud usciva un'enorme quantità di fumo;
6) fu lasciato a bruciare per quasi sette ore senza che nessuno intervenisse.
In queste condizioni, è davvero così strano che sia crollato?]]>
2013-09-18 12:51:59 Marco86: Currently No Article
2013-09-18 12:51:59 AdinoLOC: Disinformatori è la ciliegina finale. Lunga vita e prosperità (bugia)]]>
2013-09-18 12:51:59 Mariobros:
2013-09-18 12:51:59 RicardoBios: